Présidentielle brésilienne : Flávio Bolsonaro vire en tête, Lula face au défi du second tour

Le scénario du premier tour a été marqué par un duel serré entre les deux principaux candidats. Avec 99,99 % des urnes dépouillées, Flávio Bolsonaro recueille 56,1 millions de voix, soit 47,03 % des suffrages exprimés, contre 53,9 millions pour Lula, soit 45,16 %. L'écart est donc d'environ 2,23 millions de voix et 1,87 point selon les données de la justice électorale brésilienne. 

Aucun des deux candidats n'atteint ainsi la majorité absolue. Le Brésil connaîtra donc un second tour le 25 octobre, avec un affrontement direct entre le candidat du Parti Libéral (PL) et le président sortant du Parti des travailleurs (PT).

À l'issue du dépouillement, Flávio Bolsonaro a immédiatement présenté le résultat comme la manifestation d'une volonté de changement. « C'est la fin de l'ère du PT. », a-t-il déclaré dimanche soir, en revendiquant les quelques 56 millions de voix obtenues au premier tour :

« L’ère du PT qui ne laisse comme héritage que le record de femmes assassinées, des Brésiliens endettés, des impôts élevés, du désespoir et des entreprises fermées. »

De son côté, Lula a reconnu un résultat inférieur à ses attentes et appelé à considérer le second tour comme une nouvelle campagne :

« Le résultat est souvent inattendu. Je dois vous avouer que j'étais convaincu que j'allais gagner l'élection au premier tour. Mais le second tour sera l’heure de vérité, l’occasion de montrer la véritable photographie du Brésil d’aujourd’hui et du Brésil que nous voulons. À partir de demain, nous commençons une nouvelle campagne » 

Le président sortant a également insisté sur la nouvelle configuration du scrutin : les électeurs ayant choisi les autres candidatures deviennent désormais une cible majeure pour les deux finalistes.

Une cartographie électorale profondément divisée

Derrière le faible écart national se cache une carte du pays très contrastée. Flávio Bolsonaro arrive en tête dans 16 États, contre 11 pour Lula. Le candidat du PL domine notamment plusieurs États du Sud, du Centre-Ouest et du Nord, tandis que Lula conserve une implantation très forte dans le Nordeste. 

Le Nordeste reste ainsi le principal socle électoral de Lula, avec notamment de larges écarts à Bahia, Ceará, Maranhão, Pernambuco, Piauí et Paraíba. Le candidat du PT y bénéficie d'une avance qui compense une partie de ses pertes dans d'autres régions.

À l'inverse, Flávio Bolsonaro réalise des scores importants dans plusieurs territoires déjà favorables à la famille Bolsonaro. Il domine notamment dans l'Acre, le Mato Grosso, le Mato Grosso do Sul, le Paraná, Santa Catarina, Rondônia et Roraima. Dans le Sud-Est, le vote apparaît également très partagé : Flávio devance Lula dans plusieurs États, tandis que Lula conserve notamment une position importante à São Paulo.

Dans le Nord en Amazonie, le rapport de force est lui aussi contrasté. Lula conserve le Pará, l'Amazonas et l'Amapá, mais avec des écarts beaucoup plus réduits qu'en 2022. Dans plusieurs territoires de l'intérieur amazonien, le vote en faveur de Flávio Bolsonaro progresse fortement. 

Le poids des autres candidats

Derrière Lula et Flávio Bolsonaro, les autres candidats ont obtenu des scores nettement plus faibles. Augusto Cury arrive troisième avec 2,89 %, devant Renan Santos avec 2,25 % et Ronaldo Caiado avec 2,19 %. 

S'y ajoutent les électeurs de Romeu Zema et des autres candidats, ainsi que les quelque 33,3 millions de Brésiliens qui ne se sont pas déplacés, soit environ 21 % de l'électorat.

Le report de ces voix constitue l'un des enjeux du second tour. À eux trois, ces “petits” candidats représentent plus de 7 % des suffrages exprimés. Il faut toutefois éviter de considérer ces électeurs comme un bloc homogène avec mécanisme de report de voix soit en faveur de Lula ou de Bolsonaro. La mobilisation de l'abstention et la capacité des deux candidats à élargir leur socle seront donc déterminantes pour le 25 octobre. 

Dans l’Amapá, le changement : large victoire de Dr. Furlan, Clécio Luís battu dès le premier tour

Chez nos voisins de l'Amapá, le scrutin régional a réservé une défaite nette au gouverneur sortant Clécio Luís, qui sollicitait un nouveau mandat. Le Dr. Furlan, ancien maire de Macapá et candidat du PSD, est élu dès le premier tour avec 281 595 voix, soit 62,75 % des suffrages valides. Clécio Luís recueille 165 900 voix, soit 36,97 %. Les autres candidats restent sous la barre de 1 %. 

L'écart dépasse donc 25 points, permettant à Furlan de s'imposer sans second tour. Après l'annonce de sa victoire, le futur gouverneur a adressé un message aux électeurs :

« Nous ne vous décevrons pas. Ici, il y a beaucoup de travail et il y en aura toujours. » 

Cette victoire intervient dans un contexte politique particulier. La candidature de Furlan avait fait l'objet d'un contentieux devant le Tribunal supérieur électoral. Son élection est néanmoins désormais acquise à l'issue du scrutin, même si les procédures judiciaires concernant son éligibilité ont marqué la campagne. 

Le gouverneur sortant Clécio Luis a rapidement reconnu le verdict des urnes, revendiqué le bilan de son administration et annoncé qu'il continuerait à travailler jusqu'à la fin de son mandat : 

« Je reconnais le résultat des urnes avec sérénité et avec beaucoup de fierté pour l'histoire que nous avons construite ensemble. Je sortirai par la grande porte, la tête haute, avec la fierté de l'héritage que je laisserai aux familles de l'ensemble de l’Amapá. » 

Ce changement constitue l'un des faits politiques majeurs du scrutin dans l'État voisin de la Guyane qui espère de nombreuses retombées d’un futur projet d’exploration pétrolière offshore au large du territoire. 

Le résultat présidentiel dans l'Amapá est beaucoup plus serré. Lula arrive en tête avec 212 503 voix, soit 45,71 %, contre 212 278 voix pour Flávio Bolsonaro, soit 45,67 %. L'écart n'est que de 225 voix.

Dans le Pará, le candidat Lula du PT recueille 47,94 %, contre 45,79 % pour Flávio Bolsonaro, soit une avance d'un peu plus de deux points. Pour le gouvernement de l'État, en revanche, le scrutin a débouché sur un changement également. Dr. Daniel, du Podemos, est élu dès le premier tour avec environ 51,75 % des suffrages, devant Hana Ghassan, du MDB, créditée de 46,15 %. 

Le Pará et l'Amapá présentent donc un point commun : Lula reste en tête pour la présidentielle, mais le vote régional produit renouvellement politique.

Les Brésiliens de Guyane : Flávio Bolsonaro de peu devant Lula

Le vote des Brésiliens installés en Guyane offre un résultat particulièrement intéressant pour notre territoire. Dans les bureaux de vote de Cayenne et de Saint-Georges-de-l'Oyapock, Flávio Bolsonaro arrive en tête avec 518 voix, soit 47,74 %, devant Lula avec 484 voix, soit 44,61 %. L'écart est donc de seulement 34 voix. Au total, 1 153 électeurs sur les 3 117 inscrits se sont déplacés pour voter, soit une faible participation d’environ 37 %. 

Il contraste fortement avec le vote des Brésiliens installés en France hexagonale. Dans les bureaux de vote à Paris, Lula recueille 8 769 voix, soit 78,22 %, contre 1 758 voix pour Flávio Bolsonaro, soit 15,68 %. 

Le vote des Brésiliens de l'étranger confirme lui aussi une géographie très contrastée. Lula arrive en tête dans de nombreux pays européens et en Amérique du Nord : il obtient notamment 78,22 % en France, 74,44 % aux Pays-Bas, 57,75 % au Canada et 53 % en Italie. 

À l'inverse, Flávio Bolsonaro domine très largement au Japon, où il recueille plus de 24 000 voix contre un peu plus de 5 000 pour Lula. Il arrive également devant le président sortant dans plusieurs pays, notamment aux États-Unis 61,10 % pour Flávio Bolsonaro, 31,68 % pour Lula. Nette avance pour Bolsonaro en Israël 74,40 % contre 13,09 %. 

Au total, Lula a remporté davantage de pays à l'étranger que Flávio Bolsonaro, avec 52 pays contre 33 dans les résultats disponibles du vote extérieur. 

Un second tour qui remet les compteurs à zéro

Le premier tour donne donc un avantage numérique à Flávio Bolsonaro, mais aucun candidat ne part avec une majorité. La campagne du second tour change de nature : il ne s'agit plus seulement de mobiliser son électorat, mais de convaincre les millions d'électeurs ayant choisi une autre candidature ou qui se sont abstenus.